EVOLUTIONARY REVERSALS OF ANTIBIOTIC RESISTANCE IN EXPERIMENTAL POPULATIONS OF<i>PSEUDOMONAS AERUGINOSA</i>
Notice bibliographique
Résumé
Antibiotic resistance mutations are accompanied by a fitness cost, and two mechanisms allow bacteria to adapt to this cost once antibiotic use is halted. First, it is possible for resistance to revert; second, it is possible for bacteria to adapt to the cost of resistance by compensatory mutations. Unfortunately, reversion to antibiotic sensitivity is rare, but the underlying factors that prevent reversion remain obscure. Here, we directly study the evolutionary dynamics of reversion by experimentally mimicking reversion mutations-sensitives-in populations of rifampicin-resistant Pseudomonas aeruginosa. We show that, in our populations, most sensitives are lost due to genetic drift when they are rare. However, clonal interference from lineages carrying compensatory mutations causes a dramatic increase in the time to fixation of sensitives that escape genetic drift, and mutations surpassing the sensitives' fitness are capable of driving transiently common sensitive lineages to extinction. Crucially, we show that the constraints on reversion arising from clonal interference are determined by the potential for compensatory adaptation of the resistant population. Although the cost of resistance provides the incentive for reversion, our study demonstrates that both the cost of resistance and the intrinsic evolvability of resistant populations interact to determine the rate and likelihood of reversion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».