Genetic Analysis of the Clonal Origin of Regenerating Mouse Spermatogenesis Following Transplantation1
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Spermatogonial transplantation provides a straightforward approach to quantify spermatogonial stem cells (SSCs). Because donor-derived spermatogenesis is regenerated in the form of distinct colonies, the number of functional SSCs can be obtained by simply counting the number of colonies established in recipient testes. However, this approach is legitimate only when one colony arises from one stem cell (one colony-one stem cell hypothesis). In this study, we evaluated the validity of this hypothesis. Two populations of donor cells were obtained from the testes of two transgenic mouse lines and mixed at a 1:1 ratio. Following transplantation of the cell mixture, donor-derived colonies were visualized and individually excised, and genomic DNA was extracted from each colony. Based on unique marker genes of the two transgenic lines, the genotype of the cells contained in a colony was examined by polymerase chain reaction. A colony was determined to be clonal when only one transgene was detected. The results showed that 100% and 90% of colonies were clonal when <5 and 19 colonies were formed per recipient testis, respectively. However, the clonality of colonies decreased as the colony number per recipient testis or the length of each colony increased. These results support the one colony-one stem cell hypothesis and demonstrate that spermatogonial transplantation provides a highly quantitative assay for SSCs; however, these conclusions are applicable under a defined transplantation condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle