MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127275181 · doi:10.1152/japplphysiol.00202.2004

Vascular endothelial growth factor and related molecules in acute lung injury

2004· review· en· W2127275181 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésARDSVascular permeabilityLungMedicinePulmonary edemaVascular endothelial growth factorDiffuse alveolar damagePathologyAcute respiratory distressImmunologyCancer researchInternal medicineVEGF receptors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

VEGFs and their receptors have been implicated in the regulation of vascular permeability in many organ systems, including the lung. Increased permeability and interstitial and pulmonary edema are prominent features of acute lung injury (ALI)/acute respiratory distress syndrome (ARDS). Extrapolating data from other organ systems and animal experiments have suggested that overexpression of VEGF functions primarily as proinjurious molecules in the lung. Recent data, from animal models as well as from patients with ARDS, have shown decreased levels of VEGF in the lung. The role of VEGF and related molecules in ALI/ARDS is, therefore, controversial: what has become clear is that there are many unique features in the regulation of pulmonary vascular permeability and in VEGF expression in the lung. In this review, we explore a growing body of literature looking at the expression and function of VEGF and related molecules in different models of ALI and in patients with ALI/ARDS. Novel evidence points to a potential role of VEGF in promoting repair of the alveolar-capillary membrane during recovery from ALI/ARDS. Understanding the role of VEGF in this disease process is crucial for developing new therapeutic strategies for ALI/ARDS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle