Notice bibliographique
Résumé
Water use of individual Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii var. glauca (Beissn.) Franco) trees was measured in two plots at a forest site in southern British Columbia, Canada. Average daily early summer water use by trees with diameters of 7.5-70 cm varied from 1.8 to 166 L. Sap flux density (cm3 water/cm2 sapwood per hour) was linearly related to shoot xylem pressure potential and was found to increase with increasing vapour pressure deficit (VPD) and short-wave irradiance (I), reaching maximum rates with VPD > 0.6 kPa and I > 200 W·m-2. Daily sap flux density varied among trees but was not related to tree diameter, so an average value of 1137.4 L·m-2 sapwood area was used to estimate average early summer stand transpiration for the two plots of 1.08 and 1.5 mm·d-1. A close curvilinear relationship (r2 = 0.85) was found between stem cross-sectional area increment and sapwood area. The relationship was only slightly better (r2 = 0.89) between area increment and early summer individual tree water use. Stand volume growth for 1988-1998 for the two plots was 36-47 m3·ha-1. Stem volume relative growth rate over this 10-year period is estimated at 0.027 and 0.029 m3·m-3·a-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».