ALCAPA Syndrome: Not Just a Pediatric Disease
Notice bibliographique
Résumé
Anomalous origin of the left coronary artery from the pulmonary artery (ALCAPA) syndrome is a rare congenital coronary artery anomaly. There are two types of ALCAPA syndrome: the infant type and the adult type, each of which has different manifestations and outcomes. Infants experience myocardial infarction and congestive heart failure, and approximately 90% die within the 1st year of life. Rarely, ALCAPA syndrome manifests in adults; it may be an important cause of sudden cardiac death. Historically, ALCAPA syndrome was diagnosed at conventional angiography. However, the development of electrogardiographically gated multidetector computed tomographic (CT) angiography and magnetic resonance (MR) imaging enables accurate noninvasive imaging. At MR imaging and multidetector CT angiography, findings include direct visualization of the left coronary artery arising from the main pulmonary artery. Reversed flow from the left coronary artery into the main pulmonary artery may be seen at steady-state free-precession cine and fast cine phase-contrast MR imaging. Because of its ability to assess myocardial viability, which can be used as a prognostic factor to direct the need for surgical repair, MR imaging plays an important role in patient treatment. Restoration of a dual-coronary-artery system is the ideal surgical treatment for ALCAPA syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».