Canopy Herbivory and Insect Herbivore Diversity in a Dry Forest–Savanna Transition in Brazil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This study aimed to compare canopy herbivore diversity and resultant insect damage to vegetation in two distinct and adjacent ecosystems, specifically a dry forest ecosystem and a cerrado (savanna) ecosystem that occur together in an abrupt transition zone in southeastern Brazil. In the dry forest, the canopy was reached using a single rope climbing technique, whereas the shorter canopy of the cerrado was assessed using a 7 m ladder. Insect specimens were collected by beating the foliage, and 20 representative leaves were collected to calculate the specific leaf mass (SLM) and leaf area loss through herbivory. Also, we collected ten soil samples from each habitat to determine soil nutrient content. We sampled 118 herbivorous insects from ten families, mostly in dry forest trees (96 individuals belonging to 31 species). A higher abundance of chewing and sap‐sucking insects were observed in dry forest trees than in cerrado trees. The same pattern was observed for the richness of chewers, with a higher degree of diversity of chewers found in dry forest trees than in cerrado trees. Herbivorous insects were not affected by SLM regardless of guild and habitat. However, we observed a negative correlation between the herbivory rate and the specific leaf mass (SLM). The cerrado trees showed a higher SLM and lower herbivory rates than trees occurring in the dry forest. These results suggest that herbivory rates in the transition dry forest–cerrado may be driven by soil nutrient content, which is thought to influence leaf sclerophylly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle