Pharmacokinetics of gallium maltolate in<i><scp>L</scp>awsonia intracellularis</i>‐infected and uninfected rabbits
Notice bibliographique
Résumé
Oral gallium maltolate (GaM) pharmacokinetics (PK) and intestinal tissue (IT) concentrations of elemental gallium ([Ga]) and iron ([Fe]) were investigated in a rabbit model of equine proliferative enteropathy (EPE). New Zealand white does (uninfected controls and EPE-infected, n = 6/group) were given a single oral GaM dose (50 mg/kg). Serial blood samples were collected from 0 to 216 h post-treatment (PT) and IT samples after euthanasia. Serology, qPCR, and immunohistochemistry confirmed, or excluded, EPE. Blood and IT [Ga] and [Fe] were determined using inductively coupled plasma-mass spectrometry. PK parameters were estimated through noncompartmental approaches. For all statistical comparisons on [Ga] and [Fe] α = 5%. The Ga log-linear terminal phase rate constant was lower in EPE rabbits vs. uninfected controls [0.0116 ± 0.004 (SD) vs. 0.0171 ± 0.0028 per hour; P = 0.03]; but half-life (59.4 ± 24.0 vs. 39.4 ± 10.8 h; P = 0.12); Cmax (0.50 ± 0.21 vs. 0.59 ± 0.42 μg/mL; P = 0.45); tmax (1.75 ± 0.41 vs. 0.9 ± 0.37 h; P = 0.20); and oral clearance (6.743 ± 1.887 vs. 7.208 ± 2.565 L/h; P = 0.74) were not. IT's [Ga] and [Fe] were higher (P < 0.0001) in controls. In conclusion, although infection reduces IT [Ga] and [Fe], a 48 h GaM dosing interval is appropriate for multidose studies in EPE rabbits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».