MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127319691 · doi:10.1061/41171(401)222

Staircase Vibrations Due to Human Activity

2011· article· en· W2127319691 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueStructures Congress 2011 · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensBGC Engineering (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVibrationComputer scienceEnvironmental sciencePhysicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Feature staircases are very popular in the architectural design of institutional and commercial buildings in North America and elsewhere. Generally, the iconic staircase is constructed from steel, has long unsupported spans and often consists of unique geometries. The gravity design of such staircases is trivial; however, designing the staircase to be insensitive to vibrations due to human activity is often challenging. The long spans, low mass, in conjunction with a low damping ratio, can result in a low-frequency system that responds with high human-induced accelerations. The damping ratio and the pace frequency have a significant influence on the vibration behavior of the structure. The AISC 11 design guide, which is the document used predominantly in North America for vibration design, does not contain any specific requirements for staircases. The UK design guide SCI P354, however, provides some specific information pertaining to their design. This paper examines the approaches of different vibration design guidelines and, along with the assumptions used in the analytical model, presents their application to the design of a feature staircase at a prominent academic institution in Toronto, Ontario, Canada. The four-story steel staircase, analyzed for vibrations using the finite element program SAP2000, has a nine meter cantilever span, with stone finishes and composite steel landings. To determine the best estimate for the actual damping ratio needed to be used in the analysis, acceleration measurements were performed on an existing staircase with similar characteristics. The study demonstrates that a large and inconsistent scatter of accelerations is obtained using the approaches specified in the different guidelines. It also emphasizes that the damping ratios recommended in the guidelines may not be indicative of the actual values and should be used with caution. Recommendations for damping ratios and pace frequencies for staircases are also provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle