MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127323718 · doi:10.1017/s1047951110001095

The registry of anomalous aortic origin of the coronary artery of The Congenital Heart Surgeons’ Society

2010· article· en· W2127323718 sur OpenAlexaff
Julie A. Brothers, J. William Gaynor, Jeffrey P. Jacobs, Christopher A. Caldarone, Anusha Jegatheeswaran, Marshall L. Jacobs

Notice bibliographique

RevueCardiology in the Young · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Artery Anomalies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortPopulationMedical recordInstitutional review boardPediatricsInternal medicineCardiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The anomalous aortic origin of a coronary artery from the wrong sinus of Valsalva with interarterial, intramural, and/or intraconal course is a rare congenital anomaly that is associated with a high risk of sudden death in children. The Congenital Heart Surgeons' Society established the Registry of Anomalous Aortic Origin of the Coronary Artery to help determine the outcome of children and young adults managed with surgical intervention versus observation and to test the hypothesis that subsets of patients with anomalous aortic origin of a coronary artery can be identified in whom the risk of intervention is less than the risk of observation. All institutional members of the Congenital Heart Surgeons' Society were recruited for participation. The registry consists of a retrospective cohort of patients diagnosed between 1 January, 1998 and 20 January, 2009 and a prospective, population-based cohort of patients newly diagnosed from 21 January, 2009 onwards. Baseline demographics, diagnoses, and results of tests will be obtained through a review of the medical records. Annual follow-up data will be collected. Data will be analysed for different factors of risk at diagnosis, different strategies of treatment, and the impact of both on the outcomes of the patients. As of June 2010, 28 institutions had applied for approval from their institutional review board and 16 institutions had received approval from their institutional review board. Seventy-four patients have enrolled to date. We hope to use the established Pediatric Cardiomyopathy Registry as a guide to successful implementation, with a cooperative effort between institutions. The overall purpose of the Registry of Anomalous Aortic Origin of the Coronary Artery is to determine the outcome of surgical intervention versus observation in children and young adults with anomalous aortic origin of a coronary artery, and to describe the natural and "unnatural" history of these patients over the course of their lifetime. In this report, we describe the creation and design of the Registry of Anomalous Aortic Origin of the Coronary Artery. Data from the registry will be published at a later date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology in the YoungMême sujetCoronary Artery AnomaliesTravaux en français237 207