Evolutionary history of the European whitefish<i>Coregonus lavaretus</i>(L.) species complex as inferred from mtDNA phylogeography and gill‐raker numbers
Notice bibliographique
Résumé
We compared mitochondrial DNA and gill-raker number variation in populations of the European whitefish Coregonus lavaretus (L.) species complex to illuminate their evolutionary history, and discuss mechanisms behind diversification. Using single-strand conformation polymorphism (SSCP) and sequencing 528 bp of combined parts of the cytochrome oxidase b (cyt b) and NADH dehydrogenase subunit 3 (ND3) mithochondrial DNA (mtDNA) regions, we documented phylogeographic relationships among populations and phylogeny of mtDNA haplotypes. Demographic events behind geographical distribution of haplotypes were inferred using nested clade analysis (NCA) and mismatch distribution. Concordance between operational taxonomical groups, based on gill-raker numbers, and mtDNA patterns was tested. Three major mtDNA clades were resolved in Europe: a North European clade from northwest Russia to Denmark, a Siberian clade from the Arctic Sea to southwest Norway, and a South European clade from Denmark to the European Alps, reflecting occupation in different glacial refugia. Demographic events inferred from NCA were isolation by distance, range expansion, and fragmentation. Mismatch analysis suggested that clades which colonized Fennoscandia and the Alps expanded in population size 24 500-5800 years before present, with minute female effective population sizes, implying small founder populations during colonization. Gill-raker counts did not commensurate with hierarchical mtDNA clades, and poorly with haplotypes, suggesting recent origin of gill-raker variation. Whitefish designations based on gill-raker numbers were not associated with ancient clades. Lack of congruence in morphology and evolutionary lineages implies that the taxonomy of this species complex should be reconsidered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».