MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127324982 · doi:10.1109/pes.2008.4595978

Control of an islanded Distributed Energy Resource unit with load compensating feed-forward

2008· article· en· W2127324982 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDispatchable generationAutomatic frequency controlDistributed generationController (irrigation)Compensation (psychology)Control theory (sociology)VoltageComputer scienceVoltage controllerDigital controlVoltage sourceEnergy storageEngineeringElectronic engineeringVoltage droopControl (management)Electrical engineeringPower (physics)Renewable energy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper develops a voltage/frequency regulation scheme for an islanded distributed energy resource (DER) unit. The DER can be either a distributed storage (DS) unit or a dispatchable distributed generation (DG) unit. The DER unit is represented by a (time-varying) DC voltage source that is electronically interfaced to an aggregate of loads. The electronic interface consists of a voltage-sourced converter (VSC) and an LC filter. First, a dynamic model is developed for the DER unit and the loads. Then, based on the dynamic model, a control scheme is designed to regulate the voltage and frequency of the loads. To mitigate the impact of the loads configurations and dynamic properties on the stability and performance of the closed-loop system, a feed-forward compensation has been incorporated into the design. Performance of the DER unit in conjunction with the voltage/frequency controller is evaluated based on digital time-domain simulation studies in the PSCAD/EMTDC software environment. The simulation results verify the effectiveness of the developed control strategy and feed-forward compensation technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations56
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207