MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127336669 · doi:10.1002/cne.22358

Long‐term recognition memory of individual conspecifics is associated with telencephalic expression of Egr‐1 in the electric fish <i>Apteronotus leptorhynchus</i>

2010· article· en· W2127336669 sur OpenAlexafffund
Erik Harvey‐Girard, Jessica Tweedle, Joel Ironstone, Martin Cuddy, William G. Ellis, Leonard Maler

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish biology, ecology, and behavior
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHabituationElectric fishNeuroscienceBiologyCerebrumStimulus (psychology)Hippocampal formationPsychologyCentral nervous systemFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primates and songbirds can learn to recognize individual conspecifics based on complex sensory cues; this requires a large, highly differentiated dorsal telencephalon. Here we show that the electric fish Apteronotus leptorhynchus can learn to recognize individual conspecifics based on a simple cue, the beat frequency of their summed sinusoidal electric organ discharges (EOD). Male fish produce transient communication signals (chirps) in response to mimic EODs. The chirp response habituates over repeated stimulus presentations within one experimental session, continues to habituate over successive daily sessions and is nearly extinguished after 5-7 days. Habituation of the chirp response was specific to the presented beat frequency. The conversion of short- to long-term habituation could be disrupted by cooling the head 30 minutes after the daily habituation trials. Consolidation of long-term memory in mammals is thought to involve induced expression of an immediate early gene, Egr-1. We cloned the Apteronotid homolog of the Egr-1 gene and found that chirp-evoking stimuli induced strong expression of its mRNA within the dorsal (Dd), central (DC), and lateral (DL) subdivisions of the dorsal telencephalon. Interestingly, the dorsolateral region is hypothesized to be homologous to the amniote hippocampal formation. We conclude that A. leptorhynchus can learn to identify individual conspecifics based on their EOD frequency and can remember these frequencies for several days. We hypothesize that this form of learning, as in primates and songbirds, requires a subset of dorsal telencephalic areas and involves a consolidation-like process that includes the expression of the transcription factor AptEgr-1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetFish biology, ecology, and behaviorTravaux en français237 207