Data‐fused digital bathymetry and side‐scan sonar as a base for archaeological inventory of submerged landscapes in the Rideau Canal, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Colonel By Lake, located near Kingston, Ontario, was created in the early 19th century during the construction of the Rideau Canal waterway. Canal flooding inundated a large area of the Cataraqui River lowlands, submerging important pre‐contact and colonial settlements. In order to gain a better understanding of the pre‐canal environment and its archaeological setting, a systematic bathymetry and side‐scan sonar survey was conducted over a 2‐km2 area of Colonel By Lake. A 2‐D digital bathymetric model (DBM) of the lake bottom was constructed and overlain with side‐scan mosaics to map the paleogeography of the river flood plain. The data‐fused sonar images clearly identify the submerged pre‐canal topography, including the former Cataraqui River channel, relict meanders, tree stump fields, and bedrock uplands defining the valley sides. By comparing the DBM with landscapes depicted in pre‐canal period maps (ca. 1828), the locations of several potential archaeological targets were identified. The DBM provides a basis for mapping submerged cultural resources in the Rideau and for predicting the location of undiscovered archaeological sites. The results show that integration of single‐beam bathymetric mapping with side‐scan imagery is an effective strategy for mapping submerged terrestrial landscapes and archaeological inventory in shallow water settings. © 2008 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».