Plasma incorporation, apparent retroconversion and β-oxidation of 13C-docosahexaenoic acid in the elderly
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Higher fish or higher docosahexaenoic acid (DHA) intake normally correlates positively with higher plasma DHA level, but recent evidence suggests that the positive relationship between intake and plasma levels of DHA is less clear in the elderly. METHODS: We compared the metabolism of 13C-DHA in six healthy elderly (mean - 77 y old) and six young adults (mean - 27 y old). All participants were given a single oral dose of 50 mg of uniformly labelled 13C-DHA. Tracer incorporation into fatty acids of plasma triglycerides, free fatty acids, cholesteryl esters and phospholipids, as well as apparent retroconversion and β-oxidation of 13C-DHA were evaluated 4 h, 24 h, 7d and 28d later. RESULTS: Plasma incorporation and β-oxidation of 13C-DHA reached a maximum within 4 h in both groups, but 13C-DHA was transiently higher in all plasma lipids of the elderly 4 h to 28d later. At 4 h post-dose, 13C-DHA β-oxidation was 1.9 times higher in the elderly, but over 7d, cumulative β-oxidation of 13C-DHA was not different in the two groups (35% in the elderly and 38% in the young). Apparent retroconversion of 13C-DHA was well below 10% of 13C-DHA recovered in plasma at all time points, and was 2.1 times higher in the elderly 24 h and 7d after tracer intake. CONCLUSIONS: We conclude that 13C-DHA metabolism changes significantly during healthy aging. Since DHA is a potentially important molecule in neuro-protection, these changes may be relevant to the higher vulnerability of the elderly to cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».