Synergy towards health: a nursing intervention model for women living with fibromyalgia, and their spouses
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The purpose of this study was to develop a consensus-based nursing intervention model for women living with fibromyalgia, their spouses and nurses working in a community health centre in Québec, Canada. BACKGROUND: Fibromyalgia syndrome, a rheumatic disorder associated with severe chronic pain and fatigue, has a major impact on the lives of individuals and their family. To date, research results on effective interventions are somewhat limited and inconclusive. Few studies take into account the perspective of those who live with this health problem on a day-to-day basis. METHODS: Data were collected mainly in 1999, through in-depth interviews and through group meetings using a qualitative research design, along the lines of the constructivist paradigm. The analysis plan aims for movement between the global and the specific: synthesis and thematic analysis. Analysed data were submitted to all participants throughout the data-collection process, thus allowing for shared constructions. FINDINGS: Results present the general consensus stemming from shared construction in all three groups. The nature of the intervention involves two major elements, support and teaching along with the fundamental importance of believing in the person. The timing of the intervention and the health and social context in which the intervention occurs also emerge as integral parts of the model. Synergy towards health in fibromyalgia emerges as the constitutive pattern composed of the following three elements: personal growth, spousal and professional support. The discussion addresses the model's components and uses an ecological perspective, in order to consider all the contexts that greatly influence the intervention. Empowerment is embedded in this intervention model. CONCLUSIONS: This study shows that research based on partnership allows the integration of perspectives and skills of various actors so as to develop meaningful interventions for both those seeking care and health professionals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».