Reformulating Three-Phase Power Components Definitions Contained in the IEEE Standard 1459-2000 Using Discrete Wavelet Transform
Notice bibliographique
Résumé
Summary form only given. Power components definitions contained in the IEEE Standard 1459-2000 for unbalanced three-phase systems with non-sinusoidal situations are represented in the frequency domain based on Fourier Transform (FT). However, FT suffers from the high computational effort especially when the number of phases increases and it is unable to provide information concerning time content because it provides only an amplitude-frequency spectrum. On the other hand, the Discrete Wavelet Transform preserves both time and frequency information while reducing the computational effort through dividing the frequency spectrum into bands and thus overcomes the limitations of FT. In this paper the three-phase power components definitions contained in the IEEE Standard 1459-2000 are reformulated using the DWT and thus redefined in the time-frequency domain. Also in order to study system unbalance, the concept of symmetrical components is defined in the wavelet domain. The results obtained from applying the IEEE Standard definitions and the DWT based definitions to balanced and unbalanced three-phase systems under non-sinusoidal operating conditions, indicate that the DWT based definitions are very accurate and the problem of spectral leakages can be reduced by suitable choice of the mother wavelet and the wavelet family. The DWT based definitions are useful in studying non-stationary waveforms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».