MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127437247 · doi:10.7202/800608ar

Un modèle intersectoriel de l’économie canadienne avec contrainte sur l’offre; une approche utilisant la programmation linéaire

2009· article· en· W2127437247 sur OpenAlexaffvenueabout
Patrick Dale, C. Dewaleyne, T. Gigantes, Robert Hoffman

Notice bibliographique

RevueL Actualité économique · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Theory and Policy
Établissements canadiensStatistics Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic shortageCommodityRanking (information retrieval)EconomicsFunction (biology)EconomyMathematical economicsMathematicsComputer scienceFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article describes a model, developed by the Structural Analysis Division of Statistics Canada, that helps analyse the economic implications of policy decisions in the environment of a supply-constrained economy. The Canadian input-output model is modified to introduce constraints on the uses of some commodity or industry products. These constraints take the form of limits on the availability of commodities for some uses, constraints that ensure that some minimum levels of final demand for each commodity are satisfied, and capacity constraints on the outputs of industries. Given these constraints, a linear function of the activity levels is maximized. The resulting solution gives a vector of activity levels, and also corresponding final demands that are optimal in terms of the objective function. The use of the model is illustrated by analyzing the 'optimal' allocation of industrial outputs in the face of a reduction in the availability of the commodity, 'crude mineral oils', for industrial uses. Two objective functions are used: total employment, and total wages, salaries and supplementary labour income. For each objective function, a ranking of the industries is defined by the solutions of the model. Experience with this model leads us to conclude that it is useful in indicating which industries are of primary interest in a specific shortage situation, rather than in setting exact values of cutbacks to impose on industries. In the conclusion, relaxation of the major assumptions underlying the model and some possible extensions are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueL Actualité économiqueMême sujetEconomic Theory and PolicyTravaux en français237 207