MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127443779 · doi:10.1002/iub.536

Glial glutamate transporters: New actors in brain signaling

2011· review· en· W2127443779 sur OpenAlexaff
Esther López‐Bayghen, Arturo Ortega

Notice bibliographique

RevueIUBMB Life · 2011
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlutamate receptorGlutamatergicNeuroscienceMetabotropic glutamate receptorAstrocyteMetabotropic glutamate receptor 6Compartmentalization (fire protection)NeurotransmissionBiologyExcitatory postsynaptic potentialCell biologyMetabotropic glutamate receptor 7Metabotropic glutamate receptor 1Synaptic cleftNeurotransmitterChemistryBiochemistryCentral nervous systemReceptorInhibitory postsynaptic potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glutamate, the main excitatory amino acid in the vertebrate brain, is critically involved in most of the physiological functions of the central nervous system. It has traditionally been assumed that glutamate triggers a wide array of signaling cascades through the activation of specific membrane receptors. The extracellular levels are tightly regulated to prevent neurotoxic insults. Electrogenic Na(+)-dependent glial glutamate transporters remove the bulk of the neurotransmitter from the synaptic cleft. An exquisitely ordered coupling between glutamatergic neurons and surrounding glia cells is fundamental for excitatory transmission. The glutamate/glutamine and astrocyte/neuron lactate shuttles provide the biochemical framework of this compulsory association. In this context, recent advances show that glial glutamate transporters act as signal transducers that regulate the expression of proteins involved in their compartmentalization with neurons in the so-called tripartite synapse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,271
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIUBMB LifeMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207