Cooling of quark stars in the colour superconductive phase: effect of photons from glueball decay
Notice bibliographique
Résumé
The cooling history of a quark star in the colour superconductive phase is investigated. Here we specifically focus on the two-flavour colour (2SC) phase where the novel process of photon generation via glueball (GLB) decay has already been investigated. The picture we present here can, in principle, be generalized to quark stars entering a superconductive phase where similar photon generation mechanisms are at play. As much as 1045–1047 erg of energy is provided by the GLB decay in the 2SC phase. The generated photons slowly diffuse out of the quark star, keeping it hot and radiating as a blackbody (with possibly a Wien spectrum in gamma-rays) for millions of years. We discuss hot radio-quiet isolated neutron stars in our picture (such as RX J185635–3754 and RX J0720.4–3125) and argue that their nearly blackbody spectra (with a few broad features) and their remarkably tiny hydrogen atmosphere are indications that these might be quark stars in the colour superconductive phase where some sort of photon generation mechanism (reminiscent of the GLB decay) has taken place. Fits to observed data of cooling compact stars favour models with superconductive gaps of Δ2SC∼ 15–35 MeV and densities ρ2SC= (2.5–3.0) ×ρN (ρN being the nuclear matter saturation density) for quark matter in the 2SC phase. If correct, our model combined with more observations of isolated compact stars could provide vital information to studies of quark matter and its exotic phases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».