Fullerene on Nitrogen-Adsorbed Cu(001) Nanopatterned Surfaces: From Preferential Nucleation to Layer-by-Layer Growth
Notice bibliographique
Résumé
Nitrogen (N)-adsorbed Cu(001)− c (2 × 2) nanopatterned surfaces are used as templates to guide the growth of low-dimensional C 60 molecular nanostructures. At room temperature and during the initial stages of growth, C 60 molecules preferentially adsorb on the bare Cu regions on a partially N-covered grid surface. Subsequently, a two-dimensional molecular nanomesh is formed at low (∼0.28 monatomic layer) C 60 coverages. Further deposition leads to C 60 growth on the c (2 × 2)−N surface until the first molecular layer is completed. For a N-saturated surface with trench structures, the <010> steps of these structures serve as initial anchoring sites for C 60 growth. From there, the growth proceeds two-dimensionally until a single C 60 layer is achieved due to island coalescence. In contrast, no nucleation site was observed when the <110> steps were predominant on the surface. At least up to 6 monatomic layers, the growth proceeds layer-by-layer (i.e., the overlayer morphologies are directed by the underlying substrate pattern). Four rotational domains are observed for the quasi-hexagonally close-packed C 60 overlayer with a nearest-neighbor C 60 −C 60 distance of 1.02 nm. It was found that the interaction between C 60 and the c (2 × 2)−N surface is fairly weak, likely dominated by van der Waals forces, whereas the C 60 −Cu interface is chemisorbed. Site-specific electronic effects between these two regions can be resolved by STM even for thick films.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».