Imaging Correlates of Leukocyte Accumulation and CXCR4/CXCL12 in Multiple Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare leukocyte accumulation and expression of the chemokine receptor/ligand pair CXCR4/CXCL12 in magnetic resonance imaging-defined regions of interest (ROIs) in brains from patients with chronic multiple sclerosis. We studied the following ROIs: normal-appearing white matter (NAWM); regions abnormal only on T2-weighted images (T2 only); and regions abnormal on T2- and T1-weighted images with an abnormal magnetization transfer ratio (T2/T1/MTR). DESIGN: Case-control study. SETTING: Cleveland Clinic. PATIENTS: Brain tissue was acquired from 5 patients with secondary progressive multiple sclerosis (MS) and 5 nonneurological controls. INTERVENTION: Magnetic resonance imaging pathological correlations were performed on the 5 cases. Based on imaging characteristics, 30 ROIs were excised. MAIN OUTCOME MEASURE: Using immunohistochemical analysis, we evaluated myelin status, leukocyte accumulation, and CXCR4/CXCL12 expression in the MS ROIs and white matter regions from the 5 nonneurological controls. RESULTS: Eight of 10 T2/T1/MTR regions were chronic active or chronic inactive demyelinated lesions, whereas only 2 of 10 T2-only regions were demyelinated and characterized as active or chronic active lesions. Equivalent numbers of CD68+ leukocytes (the predominant cell type) were present in myelinated T2-only regions as compared with NAWM. Parenchymal T cells were significantly increased in T2/T1/MTR ROIs as compared with T2-only regions and NAWM. Expression of CXCR4 and phospho-CXCR4 were found on reactive microglia and macrophages in T2-only and T2/T1/MTR lesions. CXCL12 immunoreactivity was detected in astrocytes, astrocytic processes, and vascular elements in inflamed MS lesions. CONCLUSIONS: Inflammatory leukocyte accumulation was not increased in myelinated MS ROIs with abnormal T2 signal as compared with NAWM. Robust expression of CXCR4/CXCL12 on inflammatory elements in MS lesions highlights a role of this chemokine/receptor pair in central nervous system inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».