Bosentan and losartan ameliorate acute renal failure associated with mild but not strong NO blockade
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acute renal failure (ARF) is a devastating illness, especially when it occurs in various conditions with impaired nitric oxide (NO) synthesis, such as arterial hypertension, heart failure and some renal diseases. We have directed our investigations to effects of both angiotensin II (AII) and endothelin (ET) receptor blockade associated with mild or strong NO deficiency on haemodynamic, biochemical and morphological parameters in experimental post-ischaemic ARF. METHODS: In this study, we used bosentan (dual, ETA/ETB-receptor antagonist), losartan (non-peptide, competitive antagonist of type I AII receptor), and NG-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME), inhibitor of NO synthesis. Experiments were performed in anaesthetized, adult male Wistar rats. The right kidney was removed and the renal ischaemia was performed by clamping the left renal artery for 45 min. Experimental groups received receptor antagonists (bosentan or losartan) or vehicle (saline) in the femoral vein 20 min before, during and 20 min after the period of ischaemia. L-NAME was given as i.v. bolus before each antagonist infusion. All parameters were measured 24 h after reperfusion. RESULTS: Our results showed that strong NO blockade overcame effects of both ET and AII receptor blockade in experimental post-ischaemic ARF. In addition, the AII receptor blockade had a harmful effect on this condition, probably due to disturbed autoregulatory renal function. On the other hand, ET and AII receptor blockade in mild NO blockade associated with reperfusion injury, improves the most haemodynamic, biochemical and morphological parameters. CONCLUSIONS: We concluded that experimental post-ischaemic ARF is neither AII nor ET mediated in case of strong NO blockade, but, in more realistic conditions of mild NO deficiency, these peptides represent significant players whose receptor blockade expressed relevant therapeutic potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».