Decrease in Adolescent Cannabis Use From 2002 to 2006 and Links to Evenings Out With Friends in 31 European and North American Countries and Regions
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare adolescent cannabis use between 2002 and 2006 and to investigate links to the frequency of evenings spent out with friends. DESIGN: The Health Behavior in School-Aged Children study, an international study carried out in collaboration with the World Health Organization/Europe. SETTING: A total of 31 mostly European and North American countries and regions. PARTICIPANTS: A total of 93 297 students aged 15 years. OUTCOME MEASURE: Cannabis use in the last 12 months in relation to the mean frequency of evenings out with friends per week. RESULTS: A decrease in the prevalence of cannabis use was found in most of the 31 participating countries and regions. The most marked decreases were found in England, Portugal, Switzerland, Slovenia, and Canada. Increases occurred only in Estonia, Lithuania, Malta, and among Russian girls. The more frequently adolescents reported going out with their friends in the evenings, the more likely they were to report using cannabis. This link was consistent for boys and girls and across survey years. Across countries, changes in the mean frequency of evenings spent out were strongly linked to changes in cannabis use. CONCLUSIONS: The findings are consistent with the hypothesis that by going out less frequently in the evenings with friends, adolescents had fewer opportunities to obtain and use cannabis. Future research is needed to learn more about the nature of evenings out with friends and related factors that might explain changes in adolescent cannabis use over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».