MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127546812 · doi:10.17712/1658-3183.1547

Status epilepticus in children

2008· article· en· W2127546812 sur OpenAlexaff
Joseph M. Dooley

Notice bibliographique

RevueNeurosciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensCapital District Health Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatus epilepticusMedicineLorazepamIncidence (geometry)PediatricsMidazolamDiazepamEpilepsyAnesthesiaPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Status epilepticus is defined as a continuous seizure lasting for at least 30 minutes or recurrent seizures persisting for over 30 minutes, without recovery of consciousness. The estimated incidence in childhood is approximately 20 per 100,000 children per year. The incidence is higher in those under one year of age, with an incidence of approximately 50 per 100,000 per year. Among 1-4 year olds, approximately 30 per 100,000 per year will have an episode of status and in those aged 5-9 years, the incidence is approximately 10 per 100,000 per year. Those aged 10-15 years have the lowest incidence (approximately 2 per 100,000 per year). The mortality associated with status epilepticus in children is estimated at 2.5-5%, and is primarily related to the underlying cause of the episode of status. Neurological morbidity is seen in less than 15% of affected children. In most cases, the episode of status is either a single isolated event or is the first manifestation of epilepsy. Only 12% of cases occur in children with a prior diagnosis of epilepsy. It is essential to have an organized approach for dealing with status epilepticus. There is little data to support the contention that one protocol is better than another. It is recommended that each center should decide on a protocol that is rational and is standard practice for their patients. Most centers initiate therapy with either buccal or intravenous lorazepam. Alternate initial therapies include diazepam or midazolam. Early treatment is generally recommended although, in humans, there is minimal evidence that the length of seizure directly affects outcome. There is however, abundant evidence in animals, which indicates that longer seizures are harmful and result in poorer outcome. Early intervention does, however, increase the likelihood of attaining seizure control in humans. The optimal management of the child in a prolonged seizure therefore demands an understanding of the potential causes, appropriate investigations, and therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurosciencesMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207