Hepatocyte cytotoxicity is facilitated by asialoglycoprotein receptor
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: It has been recently identified that hepatocytes can act as cytotoxic effectors and can kill contacted cells by way of CD95 ligand-CD95 and perforin-dependent pathways. However, it remained unknown whether hepatocyte-mediated cell killing is indiscriminant or is directed toward targets with particular cell surface characteristics, as well as whether hepatocytes have the capacity to directly eliminate contacted lymphocytes. In this study, we found that desialylation of surface glycoproteins significantly augments cell susceptibility to hepatocyte-mediated killing. Using asialofetuin as a competitive ligand, and by silencing gene transcription with specific small interfering RNA, we found that the asialoglycoprotein receptor (ASGPR) is involved in hepatocyte recognition of cells predestined for killing, including activated autologous T lymphocytes. CONCLUSION: Hepatocytes are constitutively equipped in the molecular machinery capable of eliminating cells brought into contact with their surface in a manner that is reliant, at least in part, upon the recognition of terminally desialylated glycoproteins by hepatocyte ASGPR. The study adds a new dimension to the physiological role of hepatic ASGPR and provides further evidence that hepatocytes can actively contribute to intrahepatic immune regulation and moderation of the local inflammatory response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».