The Distribution of Aquaporin Subtypes (PIP1, PIP2 and γ-TIP) is Tissue Dependent in Soybean (Glycine max) Root Nodules
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: BACKGROUND AND AIMS The inner cortical cells (IC-cells) of legume root nodules have been previously shown to regulate the resistance to nodule O2 diffusion by a rapid contraction/expansion mechanism, which controls the volume of intercellular spaces and their occlusion by a liquid phase. The expression of aquaporins in IC-cells was also found to be involved in this nodule O2 diffusion mechanism. The aim of this study was to compare the expression of plasma membrane intrinsic proteins (PIP) aquaporin isoforms with tonoplast intrinsic protein (gamma-TIP) in both IC-cells and adjacent cell types. METHODS: Using immunogold labelling in ultra-thin sections of Glycine max nodules, the expression of two PIP isoforms was observed and compared with the gamma-TIP pattern. KEY RESULTS: The plasma membrane aquaporins PIP1 and PIP2 were expressed more in IC-cells and endodermis than in pericycle and infected cells. The tonoplast aquaporin gamma-TIP has shown a distribution pattern similar to that of the PIPs. CONCLUSIONS: PIPs and gamma-TIP aquaporins are highly expressed in both plasmalemma and tonoplast of nodule IC-cells. This distribution is consistent with the putative role of water fluxes associated with the regulation of nodule conductance to O2 diffusion and the subsequent ATP-dependent nitrogenase activity. In the endodermis, these aquaporins might also be involved in nutrient transport between the infected zone and vascular traces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».