MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127573006 · doi:10.1111/j.1365-246x.2006.03271.x

Rapid identification of earthquake rupture plane using Source-Scanning Algorithm

2007· article· en· W2127573006 sur OpenAlex
Honn Kao, Shao‐Ju Shan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeismologyGeologyWaveformFocal mechanismAmplitudeGeodesyTectonicsComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate identification of an earthquake's rupture plane is critical in many aspects, ranging from scientific, such as seismology and plate tectonics, to societal, such as emergency rescue planning. We modify the recently developed Source‐Scanning Algorithm (SSA) to rapidly image the rupture pattern of an earthquake using waveform data recorded at local and regional distances. The method calculates the brightness function of a grid point by summing the observed amplitudes of the P wave envelopes at the corresponding predicted arrival times at all stations. The composite image, consisting of brightness functions of all grid points within a prescribed source volume and time interval, illuminates the locations on the rupture plane where significant seismic energy is emitted. Synthetic tests indicate that the proposed method is robust even under the presence of hypocentral mislocation and origin time errors. Application of this method to the 2003 San Simeon and 2004 Parkfield earthquakes (both occurred in central California) clearly identifies the NW–SE‐striking planes as the actual rupture planes, a conclusion consistent with all available evidences. Limited azimuthal distribution of seismic stations will not severely affect the identification result, making this method ideal for offshore earthquake studies. Because the proposed method is able to identify the rupture plane using seismic waveform data only, it is perfectly suited for near‐real‐time operation and may enable routine report of earthquake rupture planes by local seismic networks in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle