MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127585836 · doi:10.2110/jsr.2008.089

Ichnology and Sedimentology of a Mud-Dominated Deltaic Coast: Upper Cretaceous Alderson Member (Lea Park Fm), Western Canada

2008· article· en· W2127585836 sur OpenAlexaffabout
Jussi Hovikoski, Ryan Thomas Lemiski, Murray K. Gingras, George Pemberton, James A. MacEachern

Notice bibliographique

RevueJournal of Sedimentary Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSedimentologyIchnologyGeologyCretaceousPaleontologyTrace fossil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Current depositional models largely promote the perception that all open-coastal distal (sea)–proximal (land) gradients are reflected by upward-coarsening grain-size trends, and that shoreline deposits are represented by prominent sand bodies. Although commonly the case, significant departures from this model may occur when the availability of coarser sediment calibers (sand-sized and larger) is limited. This is especially true where alongshore sediment-transport-influenced depositional systems are associated with rivers that supply abundant suspended sediments. Underestimating the role of grain-size segregation may lead to misinterpretations of energy levels and water depths, especially in some shale-dominated sedimentary units. The Upper Cretaceous Alderson Member (Lea Park Fm) is an up to 180-m-thick, gas-charged shale unit that we interpret as an ancient analogue for modern offshore and mud-dominated deltaic coasts. Sedimentological and ichnological data collected from 27 cores indicate that much of the sediment volume of the Alderson Member was deposited in relatively shallow water under the influence of tidal and wave processes in a deltaic coastal setting. Characteristic features reflecting these depositional affinities include: (1) increased proportions of terrestrially derived organic matter; (2) indications of thixotropic to soupy substrates (e.g., fluid mud) coupled with rapid depositional rates; (3) an impoverished ichnological signal (Planolites-dominated suites); (4) micro-laminated shale; (5) shale-on-shale erosional contacts; (6) scour-and-fill structures; and (7) intervals of low-angle cross-stratification. The interpretation of relatively shallow-water settings is also supported by recurring root-bearing horizons, Glossifungites Ichnofacies-demarcated transgressive surfaces of erosion, and conglomeratic surfaces at particular stratigraphic levels. The deposits are interpreted to include offshore, "subaqueous deltas," muddy shoreface and/or tidal flat, and aggradational muddy coastal plain (chenier plain) sub-environments. The results of this study improve our knowledge of ichnological and sedimentological characteristics of shallow-marine shale units, and are potentially useful for recognition of similar nearshore mud-prone deposits elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sedimentary ResearchMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207