Sequence-based typing of genetic targets encoded outside of the O-antigen gene cluster is indicative of Shiga toxin-producing Escherichia coli serogroup lineages
Notice bibliographique
Résumé
Serogroup classifications based upon the O-somatic antigen of Shiga toxin-producing Escherichia coli (STEC) provide significant epidemiological information on clinical isolates. Each O-antigen determinant is encoded by a unique cluster of genes present between the gnd and galF chromosomal genes. Alternatively, serogroup-specific polymorphisms might be encoded in loci that are encoded outside of the O-antigen gene cluster. Segments of the core bacterial loci mdh, gnd, gcl, ppk, metA, ftsZ, relA and metG for 30 O26 STEC strains have previously been sequenced, and comparative analyses to O157 distinguished these two serogroups. To screen these loci for serogroup-specific traits within a broader range of clinically significant serogroups, DNA sequences were obtained for 19 strains of 10 additional STEC serogroups. Unique alleles were observed at the gnd locus for each examined STEC serogroup, and this correlation persisted when comparative analyses were extended to 144 gnd sequences from 26 O-serogroups (comprising 42 O : H-serotypes). These included O157, O121, O103, O26, O5 : non-motile (NM), O145 : NM, O113 : H21, O111 : NM and O117 : H7 STEC; and furthermore, non-toxin encoding O157, O26, O55, O6 and O117 strains encoded distinct gnd alleles compared to STEC strains of the same serogroup. DNA sequencing of a 643 bp region of gnd was, therefore, sufficient to minimally determine the O-antigen of STEC through molecular means, and the location of gnd next to the O-antigen gene cluster offered additional support for the co-inheritance of these determinants. The gnd DNA sequence-based serogrouping method could improve the typing capabilities for STEC in clinical laboratories, and was used successfully to characterize O121 : H19, O26 : H11 and O177 : NM clinical isolates prior to serological confirmation during outbreak investigations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».