MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127593367 · doi:10.2196/resprot.4552

Dietary Advanced Glycation End Products Consumption as a Direct Modulator of Insulin Sensitivity in Overweight Humans: A Study Protocol for a Double-Blind, Randomized, Two Period Cross-Over Trial

2015· article· en· W2127593367 sur OpenAlexvenueno aff
Barbora de Courten, Maximilian de Courten, Casper G. Schalkwijk, Karen Z. Walker, Josephine M. Forbes

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Glycation End Products research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Health and Medical Research CouncilDiabetes AustraliaDiabetes Australia Research Trust
Mots-clésOverweightMedicineRandomized controlled trialType 2 diabetesDiabetes mellitusGlycationInsulinInternal medicineAnthropometryBody mass indexEndocrinologyPhysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Advanced glycation end products (AGEs) are formed during the processing, storage, and cooking of foods. As part of a western diet, AGEs are consumed in excess and impair glucose metabolism in patients with type 2 diabetes. In the absence of diabetes, AGE-mediated decreases in insulin sensitivity and signaling have been postulated. However, randomized studies to test this relationship in humans are limited. OBJECTIVE: The primary aim of this trial is to determine whether dietary consumption of AGEs will decrease insulin sensitivity in healthy overweight adults. A secondary aim is to determine the effects of dietary AGEs on insulin secretion, circulating soluble receptor for AGEs (sRAGE), and inflammation markers. METHODS: Overweight, but otherwise healthy, non-diabetic adults (N=20) aged 18-50 years old will complete a randomized cross-over design intervention study alternating low and high (4-fold increase) AGE diets (2-week duration). At baseline, participants will undergo a medical review including an intravenous glucose tolerance test (IVGTT), a hyperinsulinemic-euglycemic clamp, and anthropometric measures and questionnaires assessing diet, physical activity, and general wellness. Each test diet will be followed for 14 days, followed by a 4-week washout period before commencement of the second alternate dietary period. Energy, macronutrient, and AGE intake will be calculated for each dietary period. Additionally, the AGE content of foods used in the study will be measured by ultra performance liquid chromatography mass spectrometry. All measurements will be repeated at the beginning and end of each dietary period. Primary and secondary outcomes will be expressed as a change over the dietary period for insulin sensitivity, secretion, anthropometric parameters, sRAGE, and inflammation markers and compared by paired t test and analysis of variance (ANOVA). RESULTS: The study will be completed in early 2016. CONCLUSION: The proposed trial will provide much needed clinical evidence on the impact of excess dietary AGE consumption on insulin sensitivity and will indicate whether lowering dietary AGE intake can improve insulin sensitivity and/or secretion, thereby decreasing risk for type 2 diabetes. TRIAL REGISTRATION: Clinicaltrials.gov NCT00422253; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00422253 (Archived by Webcite at http://www.webcitation.org/6ZXLhT89c).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,247
Tête enseignante GPT0,570
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetAdvanced Glycation End Products researchTravaux en français237 207