Cohort Profile: Sympathetic activity and Ambulatory Blood Pressure in Africans (SABPA) prospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Adapting to an over-demanding stressful urban environment may exhaust the psychophysiological resources to cope with these demands, and lead to sympathetic nervous system dysfunction. The evidence that an urban-dwelling lifestyle may be detrimental to the cardiometabolic health of Africans motivated the design of the Sympathetic activity and Ambulatory Blood Pressure in African Prospective cohort study. We aimed to determine neural mechanistic pathways involved in emotional distress and vascular remodelling. The baseline sample included 409 teachers representing a bi-ethnic sex cohort from South Africa. The study was conducted in 2008-09 and repeated after 3-year follow-up in 2011-12, with an 87.8% successful follow-up rate. Seasonal changes were avoided and extensive clinical assessments were performed in a well-controlled setting. Data collection included sociodemographics, lifestyle habits, psychosocial battery and genetic analysis, mental stress responses mimicking daily life stress (blood pressure and haemostatic, cardiometabolic, endothelial and stress hormones). Target organ damage was assessed in the brain, heart, kidney, blood vessels and retina. A unique highly phenotyped cohort is presented that can address the role of a hyperactive sympathetic nervous system and neural response pathways contributing to the burden of cardiometabolic diseases in Africans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».