MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127600166 · doi:10.1002/ceat.201500305

Efficiency Factors in Photocatalytic Reactors: Quantum Yield and Photochemical Thermodynamic Efficiency Factor

2015· article· en· W2127600166 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering & Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPhotocatalysisHuman decontaminationYield (engineering)EnthalpyQuantum yieldPhotonKineticsPhotochemistryThermodynamicsWaste managementOrganic chemistryOpticsCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Photocatalytic efficiency is evaluated using quantum yields (QYs) and the photochemical thermodynamic efficiency factor (PTEF). The PTEF allows establishing reactor efficiency as the ratio of utilized enthalpy for the formation of consumed OH • free radicals over the absorbed photon energy. A key consideration for the evaluation of efficiency factors is the establishment of macroscopic energy balances together with an accurate assessment of evolved and absorbed photons. Of considerable help are the experimental devices developed at the Chemical Reactor Engineering Centre (CREC)/University of Western Ontario (UWO) laboratories. Photoconversion kinetics is required for calculation of the OH • consumption rates and establishment of the related kinetic parameters. PTEFs and QYs have been applied by CREC‐UWO researchers for efficiency calculations in photocatalytic reactors for the decontamination of air, water, and hydrogen production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle