MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127625530 · doi:10.6000/1927-5129.2014.10.66

Effects of Gamma Radiation on Mature Larvae of Pectinophora gossypiella (Saunders) and their F1 Progeny

2014· article· en· W2127625530 sur OpenAlexvenueno aff
Syed Shahzad Ali, Huma Rizwana, Sajjad Ahmad, Imran Hassan, Syed Shahbaz Ali

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic & Applied Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSterilityBiologyLongevityLarvaPupaReproductionAnimal scienceToxicologyBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mature larvae of Pectonophora gossypiella (Saunders) obtained from the laboratory culture maintained on casein wheat germ diet were irradiated at 35, 45, 55 and 65 Gy doses at a dose rate of 30.8 Gy/min. in a Cs-137 gamma irradiator. The pupation was delayed as the radiation dose increased. Furthermore, larval survival to pupal and adult stages were also susceptible to gamma radiation doses were increased. Females were more susceptible to gamma radiation than males. The effect of gamma radiation on reproduction in P1 moths following irridation of mature larvae was dose dependent. As the dose of mature larvae increased, average egg production, hatch percentage and adult longevity reduced. Egg production, was reduced more drastically in the crosses Untreated Male x Treated Female (UTM x TF) and Treated male x Treated Female (TM X TF) than the crosses Treated Male x Untreated Female (TM x UTF). Complete sterility was recorded when treated males were paired with treated females at 45 Gy and higher doses of gamma radiation. The results on the egg production, hatch percentage and adult longevity of F1progeny of male parents following irridation of mature larvae showed that egg production was reduced significantly in crosses UTM x F­1 Female at 35 Gy and complete sterility was recorded at higher doses. In crosses F1 Male x F1Female, complete sterility was recorded at all the test doses of gamma radiation. The radiation doses higher than 35 Gy were more lethal either in F1 Male x F1 Female. The adult longevity was unreliable in all the crosses. However, moths were short-lived in both F1 Male x F1 Female and UTM x F1 Female progeny of treated pink bollworm females crossed with untreated males following irradiation of mature larvae indicated similar results as recorded in the case of male treated parents. However, complete sterility was recorded in F1 Male x F1 Female and UTM x F1 Female crosses and a few eggs were laid in F1 Male x F1 Female crosses at 35 Gy dose with 14.76 percent egg hatch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic & Applied SciencesMême sujetInsect behavior and control techniquesTravaux en français237 207