Anatomical, physiological and transcriptional responses of two contrasting poplar genotypes to drought and re‐watering
Notice bibliographique
Résumé
Populus × euramericana (Pe) displays higher stable carbon isotope composition (δ(13)C) and intrinsic water use efficiency (WUEi) than Populus cathayana (Pc) under unlimited water conditions, rendering us to hypothesize that Pe is better acclimated to water deficiency than Pc. To examine this hypothesis, saplings of Pc and Pe were exposed to drought and subsequently re-watered. Pc and Pe exhibited distinct anatomical, physiological and transcriptional responses in acclimation to drought and re-watering, mainly due to stronger responsiveness of transcriptional regulation of genes encoding plasma membrane intrinsic proteins (PIPs), higher starch accumulation, δ(13)C, stable nitrogen isotope composition (δ(15)N) and WUEi , and lower reactive oxygen species (ROS) accumulation and scavenging in Pe. In acclimation to drought, both poplar genotypes demonstrated altered anatomical properties, declined height growth, differential expression of PIPs, activation of ABA signaling pathway, decreased total soluble sugars and starch, increased δ(13)C, δ(15)N and WUEi , and shifted homeostasis of ROS production and scavenging, and these changes can be recovered upon re-watering. These data indicate that Pe is more tolerant to drought than Pc, and that anatomical, physiological and transcriptional acclimation to drought and re-watering is essential for poplars to survive and grow under projected dry climate scenarios in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».