Notice bibliographique
Résumé
This article explores the history and experience of social enterprise within Atlantic Canada. As part of the International Comparative Social Enterprise Models (ICSEM) research project, this article aims to describe the unique historical, contextual, and conceptual approaches to social enterprise in Atlantic Canada. Four case studies are provided to illustrate the diversity of social enterprise in the region. The article argues that the historical roots of social enterprise in Atlantic Canada can be found within the Antigonish Movement, and that the founding political economic vision of that movement can inform a progressive and transformative approach to social enterprise in the region. Cet article explore l’histoire et la pratique de l’entreprise sociale dans les provinces de l’Atlantique. Écrit dans le cadre du projet ICSEM (« International Comparative Social Enterprise Models »), cet article a pour but de décrire les approches historiques, contextuelles et conceptuelles envers les entreprises sociales propres aux provinces de l’Atlantique. Il présente quatre études de cas afin d’illustrer la diversité des entreprises sociales de la région. L’article soutient que les racines historiques de l’entreprise sociale dans les provinces de l’Atlantique remontent jusqu’au Mouvement d’Antigonish, et que la vision politico-économique fondatrice de ce Mouvement pourrait sous-tendre une approche envers les entreprises sociales de la région qui soit progressiste et transformatrice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».