Inoculation of somatic embryos of sweet potato with an arbuscular mycorrhizal fungus improves embryo survival and plantlet formation
Notice bibliographique
Résumé
Responses of somatic embryos of sweet potato (Ipomoea batata (L.) Poir., cv. White Star) at different developmental stages to in vitro inoculation with Glomus etunicatum (Becker and Gerdemann) (isolate INVAM FL329) were evaluated. Somatic embryos were grown in glass tubes containing sterilized vermiculite and sand. A layer of natrosol plus White's medium was used as a carrier for arbuscular mycorrhizal (AM) fungal spores. Survival of embryos inoculated with AM fungi was significantly (P < 0.05) greater than that of noninoculated embryos at the rooted-cotyledonary-torpedo and rooted-elongated-torpedo developmental stages. Mycorrhizae significantly (P < 0.05) increased plantlet formation only when inoculation occurred at the rooted-elongated-torpedo developmental stage. The growth stage at which the embryos were inserted into the glass tubes exerted a significant influence upon plantlet formation, and plantlet formation was further enhanced by inoculation with G. etunicatum. Plantlet formation was greatest at the rooted-elongated-torpedo stage. These results demonstrate that inoculation of somatic embryos with AM fungi improves embryo survival and plantlet formation, and could enhance use of somatic embryos as synthetic seeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».