MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127646521 · doi:10.1002/chem.201405981

Solvent Choice and Kinetic Isotope Effects (KIEs) Dramatically Alter Regioselectivity in the Directed <i>ortho</i> Metalation (DoM) of 1,5‐Dichloro‐2,4‐dimethoxybenzene

2014· article· en· W2127646521 sur OpenAlexafffund
Jennifer L. Farmer, Robert D. J. Froese, Edward Lee‐Ruff, Michael G. Organ

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCoordination Chemistry and Organometallics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEli Lilly and Company
Mots-clésDeprotonationRegioselectivityChemistryIsomerizationKinetic isotope effectMetalationDeuteriumElectrophileMedicinal chemistryEtherPhotochemistryDerivative (finance)StereochemistryOrganic chemistryCatalysisIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The regioselective formation of the 6-lithio derivative of 1,5-dichloro-2,4-dimethoxybenzene (i.e., 12) by directed ortho metalation (DoM) with nBuLi in THF is described. Although literature reports suggest direct deprotonation at C6, a series of time-course and labelling studies has revealed that deprotonation rather occurs exclusively at C3 followed by isomerization of the anion to C6. By contrast, when DoM was performed in Et2 O, deprotonation again occurred selectively at C3, but now no isomerization occurs, and electrophilic capture produces the regioisomer of that produced in THF. In these labeling studies, it has been found that deuterium has an enormous kinetic isotope effect (KIE) that suppresses not only the original DoM reaction at C3 when deuterium is present there, but also suppresses isomerization to C6 when the label is at that site. Remarkably, this "protecting-group" role of the deuterium is unique to THF; in ether, full deprotonation of the deuterium at C3 was observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetCoordination Chemistry and OrganometallicsTravaux en français237 207