Surface-Plasmon-Coupled Emission of Quantum Dots
Notice bibliographique
Résumé
We studied surface plasmon-coupled emission (SPCE) of semiconductor quantum dots (QDs). These QDs are water-soluble ZnS-capped CdSe nanoparticles stabilized using lysine cross-linked mercaptoundecanoic acid. The QDs were spin-coated from 0.75% PVA solution on a glass slide covered with 50 nm of silver and a 5-nm protective SiO(2) layer. Excited QDs induced surface plasmons in a thin silver layer. Surface plasmons emitted a hollow cone of radiation into an attached hemispherical glass prism at a narrow angle of 48.5 degrees. This directional radiation (SPCE) preserves the spectral properties of QD emission and is highly p-polarized irrespective of the excitation polarization. The SPCE spectrum depends on the observation angle because of the intrinsic dispersive properties of SPCE phenomenon. The remarkable photostability can make QDs superior to organic fluorophores when long exposure to the intense excitation is needed. The nanosize QDs also introduce a roughness near the metal layer, which results in a many-fold increase of the coupling of the incident light to the surface plasmons. This scattered incident illumination transformed into directional, polarized radiation can be used simultaneously with SPCE to develop devices based on both quantum dot emission and light scattered from surface plasmons on a rough surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».