Restriction of Virus Infection but Not Catalytic dNTPase Activity Is Regulated by Phosphorylation of SAMHD1
Notice bibliographique
Résumé
SAMHD1 is a host protein responsible, at least in part, for the inefficient infection of dendritic, myeloid, and resting T cells by HIV-1. Interestingly, HIV-2 and SIVsm viruses are able to counteract SAMHD1 by targeting it for proteasomal degradation using their Vpx proteins. It has been proposed that SAMHD1 is a dGTP-dependent deoxynucleoside triphosphohydrolase (dNTPase) that restricts HIV-1 by reducing cellular dNTP levels to below that required for reverse transcription. However, nothing is known about SAMHD1 posttranslational modifications and their potential role in regulating SAMHD1 function. We used (32)P labeling and immunoblotting with phospho-specific antibodies to identify SAMHD1 as a phosphoprotein. Several amino acids in SAMHD1 were identified to be sites of phosphorylation using direct mass spectrometry. Mutation of these residues to alanine to prevent phosphorylation or to glutamic acid to mimic phosphorylation had no effect on the nuclear localization of SAMHD1 or its sensitivity to Vpx-mediated degradation. Furthermore, neither alanine nor glutamic acid substitutions had a significant effect on SAMHD1 dNTPase activity in an in vitro assay. Interestingly, however, we found that a T592E mutation, mimicking constitutive phosphorylation at a main phosphorylation site, severely affected the ability of SAMHD1 to restrict HIV-1 in a U937 cell-based restriction assay. In contrast, a T592A mutant was still capable of restricting HIV-1. These results indicate that SAMHD1 phosphorylation may be a negative regulator of SAMHD1 restriction activity. This conclusion is supported by our finding that SAMHD1 is hyperphosphorylated in monocytoid THP-1 cells under nonrestrictive conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».