Effect of Regional Climate Warming on the Phenology of Butterflies in Boreal Forests in Manitoba, Canada
Notice bibliographique
Résumé
We examined the effect of regional climate warming on the phenology of butterfly species in boreal forest ecosystems in Manitoba, Canada. For the period 1971-2004, the mean monthly temperatures in January, September, and December increased significantly, as did the mean temperatures for several concurrent monthly periods. The mean annual temperature increased ≈ 0.05°C/yr over the study period. The annual number of frost-free days and degree-day accumulations increased as well. We measured the response of 19 common butterfly species to these temperature changes with the date of first appearance, week of peak abundance, and the length of flight period over the 33-yr period of 1972-2004. Although adult butterfly response was variable for spring and summer months, 13 of 19 species showed a significant (P < 0.05) increase in flight period extending longer into the autumn. Flight period extensions increased by 31.5 ± 13.9 (SD) d over the study period for 13 butterfly species significantly affected by the warming trend. The early autumn and winter months warmed significantly, and butterflies seem to be responding to this warming trend with a change in the length of certain life stages. Two species, Junonia coenia and Euphydryas phaeton, increased their northerly ranges by ≈ 150 and 70 km, respectively. Warmer autumns and winters may be providing opportunities for range extensions of more southerly butterfly species held at bay by past climatic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».