MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127672377 · doi:10.1093/jexbot/52.364.2089

An improved procedure for production of white spruce (Picea glauca) transgenic plants using Agrobacterium tumefaciens

2001· article· en· W2127672377 sur OpenAlexaff
Van Quy Le, Julie Belles‐Isles, Mathieu Dusabenyagasani, Francine Tremblay

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgrobacterium tumefaciensAcetosyringoneKanamycinBiologySelectable markerTransformation (genetics)PlasmidSouthern blotGenetically modified cropsAgrobacteriumReporter geneMolecular biologyBotanyGeneMicrobiologyTransgeneGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An efficient and reproducible procedure for the transformation of white spruce (Picea glauca [Moench] Voss) embryogenic tissues was developed using A. tumefaciens-mediated gene transfer. Rapidly dividing white spruce embryogenic tissues were co-cultivated with disarmed A. tumefaciens strains containing additional copies of the virulence regions from plasmid PToK47. The plasmid pBi121, containing the neomycin phosphotransferase II (nptII) gene providing kanamycin resistance as a selectable marker and the beta-glucuronidase (uidA) reporter gene, was used as binary vector. The highest frequency of transformation (15 transformed tissues g(-1) FW of treated embryogenic tissue) was obtained with 5-d-old tissues grown in liquid medium and co-cultivated with Agrobacterium for 2 d in the same medium but containing 50 microM acetosyringone. Recovery of kanamycin-resistant tissues was improved when tissues were first grown for 10 d on a timentin-containing medium (400 mg l(-1)), to prevent bacterial overgrowth, before application of the selection pressure. After 6 weeks on kanamycin-selection medium, resistant tissues were obtained and showed stable uidA expression. The presence of the transgenes was demonstrated by PCR analysis and their integration into the genome was confirmed by Southern hybridization. Transgenic plants were regenerated from transformed tissues within 4 months after co-culture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetPlant tissue culture and regenerationTravaux en français237 207