Sympathetic Nervous System Responses to Acupuncture and Non-Penetrating Sham Acupuncture in Experimental Forearm Pain: A Single-Blind Randomised Descriptive Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To quantify the sympathetic nervous system response to acupuncture and non-penetrating sham acupuncture in volunteers with pain. METHODS: A single-blind, randomised controlled study of 36 healthy adults with no recent participation in forearm strengthening or occupations involving repeated forceful wrist motion was carried out. A fatiguing wrist extension exercise protocol was completed to induce delayed onset muscle soreness. Group 1 received no treatment, group 2 a single session of acupuncture and group 3 a single session of sham acupuncture. Outcomes included skin conductance, skin temperature and perfusion measured for 20 min before treatment, during the 15 min treatment and for 10 min after treatment. RESULTS: The acupuncture group showed a significant increase from baseline in ipsilateral perfusion (135%) and bilateral skin conductance (144 and 146%) and a significant decrease from baseline in bilateral distal skin temperature (98%). The acupuncture and sham acupuncture groups showed decreased ipsilateral proximal skin temperature. CONCLUSIONS: Acupuncture appears to activate the sympathetic nervous system, indicated by a bilateral increase in skin conductance and a bilateral decrease in distal skin temperature after needle insertion. The unilateral increase in perfusion near the needle site seen with acupuncture treatment may be due to local circulatory, rather than systemic, control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».