Dysuria caused by a partially obstructing urethral membrane in a female dog
Notice bibliographique
Résumé
CASE DESCRIPTION: A 3.5-year-old spayed female Labrador Retriever was examined for dysuria of unknown duration. CLINICAL FINDINGS: Urogenital examination revealed a recessed vulva and a persistent hymen. The hymen was broken down digitally. Results of urinalysis at the referral examination were unremarkable, and no clinically relevant abnormalities were detected on clinicopathologic analysis of blood and serum samples or cytologic evaluation of a vaginal smear. After clinical signs persisted, retrograde contrast vaginourethrocystography was performed; results were considered normal. During uroendoscopic examination, a translucent membranous structure was detected that partially obstructed the urethral lumen near the junction of the urethra and bladder. TREATMENT AND OUTCOME: Passage of the endoscope into the urinary bladder ruptured the membranous structure. The dog recovered from the procedure uneventfully and was treated with colchicine (0.03 mg/kg [0.014 mg/lb], PO, q 24 h for 14 days). One month later, the owner reported resolution of clinical signs. Fourteen months later, the patient was evaluated for recurrence of dysuria of several months' duration. Uroendoscopic examination revealed a membranous structure similar to that originally detected; this tissue was also ruptured during endoscopy. The patient was discharged and the owner was instructed to administer colchicine at the same dosage. Recurrence of dysuria was reported again 10 months following the second procedure. CLINICAL RELEVANCE: To the authors' knowledge, this type of membranous urethral obstruction has not been previously described in a dog. Administration of colchicine did not prevent recurrence, but potential effects of drug administration on time to recurrence could not be evaluated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».