C60-fullerene composite plasma jets formation and acceleration for application to disruption mitigation and magneto-inertial fusion
Notice bibliographique
Résumé
Summary form only given. We present the progress on the development of a new idea of using high-Mach number high-density composite plasma jets from coaxial plasma guns for disruption mitigation in tokamak1 and magneto-inertial fusion2 (MIF). The key element of the idea is the solid state pulsed power source with TiH2 (or TiDT) grains and C6o micron size powder3. Very fast injection of the molecular gas mixture provided by hydrogen release and sublimation of Cgo into the plasma gun is achieved by a special filter grid with supersonic Laval nozzles. The estimations based on the physical models of TiH2 grains heating, C6o powder sublimation, molecular gas injection, mass separation, and plasma slug acceleration will be detailed. For disruption mitigation, our calculations show that the plasma gun is able to provide the required impurity mass1 (~l-2 g) and the ram pressure to penetrate the tokamak hot plasma and to overcome the confining magnetic field pressure. Core tokamak plasma penetration can be achieved and impurity mass delivered in less than 1 ms, as required by ITER tokamak. The magnetized target fusion (MTF) plasma for MIF is created by injecting two high-Mach number (M>5) high-density (>1017 cm"3) plasma jets composed of fuel (D-T) and "pusher" (C6o/C) along the axis of a pulsed magnetic (~l-2 T) mirror into a metallic cylindrical liner. The high-density (~1018 cm"3) cylindrical MTF created by head- on collision and stagnation in the magnetic field is compressed radially by the Z-pinch of the liner and prevented to expand axially by the incoming C6o/C end-plugs. We estimated that, due to the much longer MTF axial dimension (~30 cm) as compared to other inertial confinement fusion plasmas, the electron thermal conduction time to the Cgo/C end-plugs is longer than liner implosion time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».