Shrinkage of Three Tropical Hardwoods Below and Above the Fiber Saturation Point
Notice bibliographique
Résumé
Two experimental techniques were used to perform moisture sorption tests at 25C on samples of three tropical hardwood species: tornillo (Cedrelinga cateniformis Ducke), pumaquiro (Aspidosperma macrocarpon Mart.), and huayruro (Ormosia coccinea Jackson) woods.The first technique used saturated salt solutions at a relative humidity from 0% to 90%, and the second one used the pressure membrane method at above 96% relative humidity.These sorption tests were combined with shrinkage measurements.The fiber saturation point (FSP), estimated by interpolation to zero volumetric shrinkage, was 28%, 22.5%, and 21.5% for tornillo, pumaquiro, and huayruro, respectively.Results confirmed that at equilibrium moisture content, radial, tangential, and volumetric shrinkage occur above the actual FSP.This behavior can be explained by the effect of hysteresis at saturation on wood properties.This hysteresis indicates that loss of bound water takes place in the presence of liquid or capillary water, which contradicts the traditional concept of FSP.The initial equilibrium moisture content at which bound water starts to leave cell walls varied largely among the species: 52%, 36%, and 77% for tornillo, pumaquiro, and huayruro, respectively.The liquid water remaining in wood could be principally located in the least permeable flow paths of these wood species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».