Observations and modeling of the tidal bottom boundary layer on the southern flank of Georges Bank
Notice bibliographique
Résumé
We examine the vertical structure of the tidally driven bottom boundary layer during nearly homogeneous ( N 2 < 10 −5 s −2 ) and strongly stratified ( N 2 ∼ 10 −4 s −2 ) conditions in a shallow coastal region dominated by semidiurnal tides. From moored array and shipboard measurements taken at a 76‐m‐deep study site on the southern flank of Georges Bank, we infer tidal velocity profiles, bottom stress estimates, Richardson numbers, and turbulent dissipation rates. On the basis of our measurements, we discuss changes in tidal boundary‐layer dynamics in the presence of weak and strong stratification. We compare observations to results from two different one‐dimensional numerical circulation models: a two‐layer eddy viscosity model with linear eddy viscosity distribution in the lower layer and constant eddy viscosity in the upper layer (2LK), and a continuously varying eddy viscosity model (both in time and in the vertical) with Mellor‐Yamada level 2.5 closure (MY2.5). Both models compare favorably with observations during nearly homogeneous conditions, but show disagreement with data when the water column is strongly stratified. In the case of 2LK, the model overestimates the bottom stress and does not reproduce the observed velocity maximum at mid‐depth. This behavior is clearly related to the absence of buoyancy effects in the simplistic turbulence closure scheme. The advanced MY2.5 scheme, on the other hand, reproduces the observed velocity distribution and bottom stress well. However, the model also predicts an abrupt adjustment from the turbulent bottom boundary layer to a nearly nonturbulent region above which is not supported by our Richardson number estimates and observed turbulent dissipation rates. Potential reasons explaining the discrepancies between observations and MY2.5 include high‐frequency internal‐wave mixing and underestimation of the critical Richardson number used by the model to describe the transition from active to decaying turbulence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».