MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127695822 · doi:10.1046/j.1365-2508.2001.00421.x

The way forward in the surgical management of endometriosis – from a third world perspective

2001· article· en· W2127695822 sur OpenAlexaff
H. Courtenay Clarke

Notice bibliographique

RevueGynaecological Endoscopy · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensHotel Dieu Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndometriosisLaparoscopySurgeryLaparotomyGeneral surgeryHysterectomyPelvic painForcepsGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diagnosis When symptoms of pelvic pain, dyspareunia or pelvic mass present, diagnosis of endometriosis is confirmed by laparoscopy. Vaginorectal examination and a sponge forceps pushed upward in the fornix help to delineate the extent of the disease. However, in many third world countries diagnosis is seldom confirmed early by laparoscopy, but later at the time of surgery when a complication has arisen. Treatment Excision is indicated, for minor or moderate disease, or direct ablation of superficial implants with complete excision of endometrial cyst walls, and can involve an oöphorectomy. In some parts of the world this may be performed by means of laparoscopy by a gynaecologist if available, but seldom by a general surgeon. Advanced disease requires complete excision of endometriosis with restoration of normal pelvic anatomy. This requires a highly skilled and experienced gynaecological laparoscopist of whom, worldwide, there are about 10. For the surgeon with little prior skill or experience and with no assistant or consultant, where there is severe pain associated with bleeding, anaemia, malnutrition, no transfusion available, and no chance for second surgery, laparotomy with hysterectomy and bilateral salpingo‐oöphorectomy is the operation of choice. This will change in the future with adequate training in operative laparoscopy and cheaper technology. Results Even in advanced disease with cul de sac occlusion, complete excision of endometriosis by operative laparoscopy, by skilled and experienced surgeons in large centres, gives results which are particularly good with regard to partial or complete absence of pain, as well as significant improvement in fertility. Conclusion Today, this surgical management of advanced endometriosis is available only for the rich few. In the future, pelvic pain and infertility centres will provide advanced training for increased numbers of gynaecological laparoscopists who will be capable of completing surgery for severe endometriosis with supporting groups such as colorectal and urological surgeons, reproductive medical specialists, basic scientists and counselling and support services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGynaecological EndoscopyMême sujetEndometriosis Research and TreatmentTravaux en français237 207