MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127701094 · doi:10.1103/physrevlett.95.252301

Search for Coherent Charged Pion Production in Neutrino-Carbon Interactions

2005· article· en· W2127701094 sur OpenAlexafffund
M. Hasegawa, E. Aliu, S. Andringa, S. Aoki, J. Argyriades, K. Asakura, R. Ashie, H. Berns, H. Bhang, A. Blondel, S. Borghi, J. Bouchez, J. Burguet–Castell, D. Casper, C. Cavata, A. Cervera, S. M. Chen, K. O. Cho, J. H. Choi, U. Dore, M. Fechner, E. Fernández, Y. Fukuda, J.J. Gómez-Cadenas, R. Gran, T. Hara, T. Hasegawa, Kenji Hayashi, Y. Hayato, R. L. Helmer, J. Hill, K. Hiraide, J. Hosaka, A. K. Ichikawa, M. Iinuma, Akihiro Ikeda, T. Inagaki, Toru Ishida, K. Ishihara, T. Ishii, M. Ishitsuka, Y. Itow, T. Iwashita, H. I. Jang, E. J. Jeon, In Seok Jeong, K. K. Joo, C. K. Jung, T. Kajita, J. Kameda, K. Kaneyuki, I. Kato, E. Kearns, D. Kerr, C. O. Kim, M. Khabibullin, A. Khotjantsev, D. Kiełczewska, J. Y. Kim, S. B. Kim, P. Kitching, Kazuyoshi Kobayashi, T. Kobayashi, A. Konaka, Y. Koshio, W. Kropp, Jun Kubota, Y. Kudenko, Y. Kuno, T. Kutter, J. G. Learned, S. Likhoded, I. T. Lim, P. Loverre, L. Ludovici, H. Maesaka, J. Mallet, C. Mariani, T. Maruyama, S. Matsuno, V. Matveev, C. Mauger, K. McConnel, C. McGrew, S. Mikheyev, A. Minamino, S. Mine, O. Mineev, C. Mitsuda, M. Miura, Y. Moriguchi, T. Morita, S. Moriyama, T. Nakadaira, M. Nakahata, K. Nakamura, I. Nakano, T. Nakaya, S. Nakayama, T. Namba, R. Nambu, S. Nawang, K. Nishikawa, Koh‐hei Nitta, F. Nova, P. Novella, Y. Obayashi, Atsushi Okada, K. Okumura, S. M. Oser, Y. Oyama, M. Y. Pac, F. Pierre, A. Rodriguez, C. Saji, M. Sakuda, F. Sánchez, A. Sarrat, T. Sasaki, H. Sato, K. Scholberg, R. Schroeter, M. Sekiguchi, E. Sharkey, M. Shiozawa, Kiyoshi Shiraishi, G. Sitjes, M. Smy, H. Sobel, J. L. Stone, L. Sulak, Y. Suzuki, Takuya Takahashi, Y. Takenaga, Y. Takeuchi, K. Taki, Y. Takubo, N. Tamura, M. Tanaka, R. Terri, S. T’Jampens, A. Tornero-López, Y. Totsuka, S. Ueda, M. R. Vagins, L. Whitehead, C. W. Walter, W. Wang, R. J. Wilkes, S. Yamada, S. Yamamoto, C. Yanagisawa, N. Yershov, H. Yokoyama, M. Yokoyama, J. Yoo, M. Yoshida, J. Zalipska

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIstituto Nazionale di Fisica NucleareStrongMinisterio de Ciencia y TecnologíaInstitute for Cosmic Ray Research, University of TokyoMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyKorea Science and Engineering FoundationU.S. Department of Energy
Mots-clésPionPhysicsNuclear physicsMuonCharged currentNeutrinoParticle physicsMuon neutrinoProduction (economics)Neutrino oscillationScintillatorLimit (mathematics)DetectorNeutrino detector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the result from a search for charged-current coherent pion production induced by muon neutrinos with a mean energy of 1.3 GeV. The data are collected with a fully active scintillator detector in the K2K long-baseline neutrino oscillation experiment. No evidence for coherent pion production is observed, and an upper limit of is set on the cross section ratio of coherent pion production to the total charged-current interaction at 90% confidence level. This is the first experimental limit for coherent charged pion production in the energy region of a few GeV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207