MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2127705862 · doi:10.1083/jcb.200609072

A signal from inside the peroxisome initiates its division by promoting the remodeling of the peroxisomal membrane

2007· article· en· W2127705862 sur OpenAlexaff
Tong Guo, Christopher Gregg, Tatiana Boukh‐Viner, Pavlo Kyryakov, Alexander A. Goldberg, Simon D. Bourque, Farhana Banu, Sandra Haile, Svetlana Milijevic, Karen Hung Yeung San, Jonathan Solomon, Vivianne Wong, Vladimir I. Titorenko

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePeroxisome Proliferator-Activated Receptors
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeroxisomeCell biologyDiacylglycerol kinaseBiologyDynaminBiochemistryBiogenesisMembrane proteinPeroxisomal targeting signalMembraneSignal transductionEndocytosisReceptorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We define the dynamics of spatial and temporal reorganization of the team of proteins and lipids serving peroxisome division. The peroxisome becomes competent for division only after it acquires the complete set of matrix proteins involved in lipid metabolism. Overloading the peroxisome with matrix proteins promotes the relocation of acyl-CoA oxidase (Aox), an enzyme of fatty acid beta-oxidation, from the matrix to the membrane. The binding of Aox to Pex16p, a membrane-associated peroxin required for peroxisome biogenesis, initiates the biosynthesis of phosphatidic acid and diacylglycerol (DAG) in the membrane. The formation of these two lipids and the subsequent transbilayer movement of DAG initiate the assembly of a complex between the peroxins Pex10p and Pex19p, the dynamin-like GTPase Vps1p, and several actin cytoskeletal proteins on the peroxisomal surface. This protein team promotes membrane fission, thereby executing the terminal step of peroxisome division.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetPeroxisome Proliferator-Activated ReceptorsTravaux en français237 207