Preferential Signaling and Induction of Allergy-promoting Lymphokines Upon Weak Stimulation of the High Affinity IgE Receptor on Mast Cells
Notice bibliographique
Résumé
Mast cell degranulation and de novo cytokine production is a consequence of antigen-aggregation of the immunoglobulin E (IgE)-occupied high affinity receptor for IgE (Fc epsilon RI). Herein, we report that lymphokines that promote allergic inflammation, like MCP-1, were potently induced at low antigen (Ag) concentrations or at low receptor occupancy with IgE whereas some that down-regulate this response, like interleukin (IL)-10, required high receptor occupancy. Weak stimulation of mast cells caused minimal degranulation whereas a half-maximal secretory response was observed for chemokines and, with the exception of TNF-alpha, a weaker cytokine secretory response was observed. The medium from weakly stimulated mast cells elicited a monocyte/macrophage chemotactic response similar to that observed at high receptor occupancy. Weak stimulation also favored the phosphorylation of Gab2 and p38MAPK, while LAT and ERK2 phosphorylation was induced by a stronger stimulus. Gab2-deficient mast cells were severely impaired in chemokine mRNA induction whereas LAT-deficient mast cells showed a more pronounced defect in cytokines. These findings demonstrate that perturbation of small numbers of IgE receptors on mast cells favors certain signals that contribute to a lymphokine response that can mediate allergic inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».